Tag: уголовное производство

Проведення одночасного допиту в кримінальному провадженні: особливості та проблемні аспекти

Автор: та

Бібліографічний опис статті:

та . Проведення одночасного допиту в кримінальному провадженні: особливості та проблемні аспекти//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2019. - №12. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2019/12/provedenie-odnovremennogo-doprosa-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-osobennosti-i-problemnye-aspekty/

Анотація: У статті автори досліджують одну із найбільш розповсюджених слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі – допит. Увага зосереджується не на загальних положеннях, а на одному із видів допиту, а саме, на одночасному допиті. Метою проведення такого допиту під час розслідування є з’ясування причин розбіжності показань раніше допитаних осіб. Авторами були проаналізовані не лише положення кримінально-процесуального законодавства, але і доктринальні праці вчених та практиків-процесуалістів для дослідження особливостей проведення цієї слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження. Не менш цікавими для дослідження виявилися питання, пов’язані з психологічними особливостями, які грамотно, професійно використовують слідчі, прокурори при проведенні одночасного допиту. За допомогою даної слідчої (розшукової) дії можна отримати додаткову інформацію, з’ясувати невідомі раніше обставини кримінального правопорушення, а також, посилити психологічний вплив на учасника кримінального провадження з метою отримання правдивих показань. Автори проводять порівняння між допитом та одночасним допитом, звертають увагу на предмет кожного із видів. У роботі постає питання про доцільність та необхідність проведення одночасного допиту, з’ясовуються випадки, коли така слідча (розшукова) дія є необхідною, а коли може негативно вплинути на процес розслідування, учасників кримінального провадження, тощо. Серед вчених ведуться дискусії щодо можливості проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні, аналізуються можливі порушення Кримінального процесуального Кодексу України, які можуть бути спричинені одночасним допитом. Зокрема, звертається увага на принцип доступу до правосуддя, який отримав своє закріплення у п. 14 ст. 7 КПК України. Крім цього, автори акцентують увагу і на інших принципах, таких як безпосередність дослідження доказів, змагальність сторін у кримінальному процесі. Наприкінці роботи автори зосереджують увагу на проблемних аспектах, які досить часто мають місце при проведенні одночасних допитів, що негативно впливає на ефективність проведення розслідування загалом та даної слідчої (розшукової) дії зокрема. Автори також надають рекомендації, які допоможуть не лише уникнути порушень кримінального процесуального законодавства при проведенні одночасного допиту, але й зробити дію максимально дієвою.

Європейський суд з прав людини в системі захисту персональних даних

Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Європейський суд з прав людини в системі захисту персональних даних//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2019. - №1. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2019/1/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka-v-sisteme-zashhity-personalnyh-dannyh/

Анотація: Розвиток інформаційних технологій створює умови для неконтрольованого поширення персональної інформації через засоби соціальних мереж, пошукових систем та інших масових проектів мережі Інтернет. Це створює небезпеку для суспільства, адже персональні дані можуть бути об’єктом злочинного посягання зловмисників, які можуть різними способами використовувати отриману інформацію в корисливих цілях. З іншої сторони, в умовах глобалізації, виникла проблема здійснення негласного контролю за громадянами шляхом створення, компіляції та доповнення баз даних про фінансовий, цивільний, фізичний, психічний стан особи, адресу місця реєстрації та фактичного місця проживання, номер телефону, номер та марка транспортного засобу, тощо. Для вирішення проблеми захисту персональних даних, в країнах Європейського Союзу, створюються спеціальні програми конфіденційності та захисту персональних даних, а також запроваджуються процеси криміналізації окремих діянь, які мають на меті порушення особистих прав людини в частині незаконної персоналізації. Європейський суд з прав людини є ключовою фігурою в аспекті здійснення безпосереднього судового захисту осіб і їх персональних даних, ухвалення важливих судових прецедентів, які створюють умови для удосконалення політики конфіденційності.

Підготуйте

наукову статтю на актуальну тему, відповідно до роздлів журналу

Відправте

наукову статтю на e-mail: editor@inter-nauka.com

Читайте

Вашу статтю на сайті нашого журналу та отримайте сертифікат