Рубрики: Юриспруденція

Верховенство права, як одна із засад кримінального провадження

Автор: та

Бібліографічний опис статті:

та . Верховенство права, як одна із засад кримінального провадження//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2020. - №5. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2020/5/verhovenstvo-prava-yak-odna-iz-zasad-kriminalnogo-provadzhennya/

Анотація: У статті розкривається одна із засад кримінального провадження, така як верховенство права. Визначено, що у науці існує дві групи концепцій визначення верховенства права. Також зазначено, як застосовується даний принцип у кримінальному провадженні.

Порівняльний аналіз основних функція прокуратури в деяких країнах СНД та Європейського Союзу

Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Порівняльний аналіз основних функція прокуратури в деяких країнах СНД та Європейського Союзу//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2020. - №4. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2020/4/sravnitelnyj-analiz-osnovnyh-funktsij-prokuratury-v-nekotoryh-stranah-sng-i-evropejskogo-soyuza/

Анотація: Дана стаття присвячена порівняльному аналізу основних функцій, які покладаються на органи прокуратури в деяких країнах СНД та Європейського Союзу. Увага приділяється і певним проблемним питанням, пов’язаним із недосконалістю закріплення функцій прокуратури в законодавстві України. У висновках наведені пропозиції щодо можливих шляхів вирішення проблемних питань, пов’язаних із недосконалим формулюванням функцій прокуратури з чинному законодавстві.

Компаративний аналіз регулювання корпоративного договору: досвід країн Європейського Союзу

Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Компаративний аналіз регулювання корпоративного договору: досвід країн Європейського Союзу//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2020. - №4. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2020/4/komparativnyj-analiz-regulirovaniya-korporativnogo-dogovora-opyt-stran-evropejskogo-soyuza/

Анотація: Корпоративний договір, будучи новим інструментом корпоративного регулювання в українських реаліях, набув значного поширення у країнах Європейського Союзу ще в середині XX століття. Гнучкість корпоративного договору у порівнянні з установчими документами суб’єкта господарювання дозволяє вносити корективи до діяльності компанії без потреби їх погодження з регулюючими органами та без додаткових витрат, чого не можна уникнути у випадку вимоги нотаріального посвідчення змін до статуту. Окрім того, конфіденційний характер цього договору уможливлює збереження комерційних планів компанії, факт наявності узгоджених дій сторін договору у таємниці. Зручність використання корпоративного договору полягає також у можливості встановити план дій акціонерів компаній на майбутнє, передбачаючи різноманітні шляхи виходу з тупикових ситуацій, та розмір і вид відповідальності у разі недотримання взятих на себе стороною зобов’язань. У цій статті автор аналізує вимоги до форми та змісту корпоративного договору, джерела його нормативного регулювання та співвідношення договору та статуту на прикладі регулювання корпоративного договору у законодавстві Італії, Іспанії, Нідерландів, Німеччини, Швейцарії, Польщі, Бельгії та Франції, з метою ознайомлення аудиторії з найкращими практиками використання цього інструменту та ефективного впровадження іноземного досвіду в українських реаліях.

Особливості застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Автор: , та

Бібліографічний опис статті:

, та . Особливості застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2020. - №4. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2020/4/osoblivosti-zastosuvannya-zapobizhnogo-zahodu-u-viglyadi-trimannya-pid-vartoyu/

Анотація:

Підготуйте

наукову статтю на актуальну тему, відповідно до роздлів журналу

Відправте

наукову статтю на e-mail: editor@inter-nauka.com

Читайте

Вашу статтю на сайті нашого журналу та отримайте сертифікат