емеилeditor@inter-nauka.com
кабинетPersonal cabinet
Подати статтю
  1. Головна
  2. Публікації
  3. Юриспруденція

Рубрики: Юриспруденція

Доказування у кримінальному процесі: проблема визначення поняття
Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Доказування у кримінальному процесі: проблема визначення поняття//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2021. - №1. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2021/1/12-2/

Анотація: У науковій статті розглянуті погляди науковців щодо визначення поняття доказування. Не дивлячись на те, що дана тема завжди залишалась актуальною на сьогоднішній день в чинному кримінально-процесуальному кодексі України все ще немає розкриття цього терміну. На нашу думку це є досить негативним явищем, адже доказування у кримінальному процесі відіграє одну з ключових ролей, бо саме завдяки правильному ходу доказування можна захистити не винну людини від незаконних засудження. Нами було запропоновано власне визначення цього дефініцію, яке можна використовувати на законодавчому рівні.

Ключові слова: constitutional rights evidence justice prosecutor court truth truth investigator доказательства докази доказування доказывания истина следователь істина істина слідчий конституционные права конституційні права прокурор суд справедливість справедливость
Категорії: Юриспруденція
703 Comments off читати онлайн

Кримінально-правова характеристика злочину завідомо незаконне затримання, привід, арешт або тримання під вартою
Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Кримінально-правова характеристика злочину завідомо незаконне затримання, привід, арешт або тримання під вартою//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2021. - №2. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2021/2/kriminalno-pravova-harakteristika-zlochinu-zavidomo-nezakonne-zatrimannya-privid-aresht-abo-trimannya-pid-vartoyu/

Анотація: Стаття є кримінально-правовим дослідженням злочину завідомо незаконне затримання, привід, арешт або тримання під вартою. Проаналізовано підхід провідних юристів до визначення понять об’єкту та суб’єкту злочину, передбаченого ст. 371 КК України. Аргументовано, що суб’єктивний склад злочинів, передбачених ст. 371 КК України, опосередковується рамками тієї процесуальної діяльності, що складає зміст таких примусових заходів, як затримання, привід, арешт і тримання під вартою. Запропоновано вдосконалення формулювання ч. 3 ст. 371 КК України з урахуванням чіткого визначення суб’єкту злочину.

Ключові слова: арешт незаконне затримання об’єкт та суб’єкт злочину привід тримання під вартою
Категорії: Юриспруденція
1211 Comments off читати онлайн

Забезпечення прав національних меншин в процесі європейської інтеграції України
Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Забезпечення прав національних меншин в процесі європейської інтеграції України//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2021. - №1. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2021/1/zabezpechennya-prav-natsionalnih-menshin-v-protsesi-yevropejskoyi-integratsiyi-ukrayini/

Анотація: В статті визначені особливості забезпечення прав національних меншин в процесі європейської інтеграції України. Охарактеризовано міжнародне та українське законодавство щодо забезпечення прав національних меншин. Розглянуто практику ЄСПЛ з проблем забезпечення прав національних меншин. Виділені основні проблеми забезпечення прав національних меншин, що потребують негайного вирішення в процесі європейської інтеграції України.

Ключові слова: дискримінація євроінтеграція забезпечення прав національних меншин захист мов ксенофобія національна меншина національно-культурна автономія практика ЄСПЛ
Категорії: Юриспруденція
748 Comments off читати онлайн

Наскільки загальною є загальна декларація прав людини?
Автор:

Бібліографічний опис статті:

. Наскільки загальною є загальна декларація прав людини?//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2020. - №12. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2020/12/naskolko-obshhaya-vseobshhaya-deklaratsiya-prav-cheloveka/

Анотація: У статті проаналізовано правову природу Загальної декларації прав людини. Розглянуто повноваження Генеральної Асамблеї ООН щодо нормотворчої діяльності. Проведено порівняльний аналіз юридичної сили звичаєвих норм з нормами, що містяться в актах «мʼякого» права та резолюціях. Досліджено світовий досвід зі сприйняття та дотримання Загальної декларації прав людини.

Ключові слова: «мʼяке» право customary norm principle of international law resolution soft law Universal Declaration of Human Rights Всеобщая декларация прав человека Загальна декларація прав людини звичаєва норма мягкое право обычная норма принцип международного права принцип міжнародного права резолюція
Категорії: Юриспруденція
971 Comments off читати онлайн

Підготуйте

наукову статтю на актуальну тему, відповідно до роздлів журналу

Відправте

наукову статтю на e-mail: editor@inter-nauka.com

Читайте

Вашу статтю на сайті нашого журналу та отримайте сертифікат