Тег: privacy

Захист особистої інформації та приватності з використанням інновацій та новітніх наукових досягнень

Автор:

Библиографическое описание статьи для цитирования:

. Захист особистої інформації та приватності з використанням інновацій та новітніх наукових досягнень//Наука онлайн: Международный научный электронный журнал. - 2024. - №12. - https://nauka-online.com/ru/publications/jurisprudence/2024/12/09-18/

Аннотация: (Українська) У даній статті досліджується питання захисту особистої інформації та приватності в умовах розвитку технологічних процесів, інновацій, наукових досягнень, глобалізаційних процесів, воєнного стану, тощо. Зокрема, розкривається зміст цих прав та аналізується порядок їх реалізації з урахуванням новітніх досягнень. Так, перш за все висвітлюються аспекти, коли порушується право на приватність та захист особистих даних: збирання обробка, збереження та використання персональної інформації для створення профілю користувача cookie-файлами, відстеження та розшифровка даних інформаційно-аналітичними центрами компанії Google, збирання персональних даних за допомогою вуличних відео спостережень зокрема при участі в мітингах, неконтрольований ріст впливу транснаціональних ІТ-компаній. Здійснюючи аналіз чинного законодавства у сфері регулювання захисту персональних даних, автор приходить до висновку, що ці норми є суто загальними, та на сьогоднішній день відносно застарілими. Відсутні будь-які посилання на те, що саме має підпадати під категорії відкритої и закритої особистої інформації, відсутні конкретні заходи впливу у зв’язку із незаконним збиранням та обробкою особистої інформації, не розроблені заходи встановлення винних осіб, тощо. Все це свідчить про необхідність розробки нової законодавчої бази, з урахуванням викликів сьогодення. У подальшому, пропонується запозичення досвіду країн ЄС та імплементації міжнародних норм у національне законодавство . Також, розкриваються проблемні аспекти захисту особистої інформації та приватності в умовах введення в Україні воєнного стану. Аналізуючи норми які були прийняті для регулювання певних питань використання персональних даних в умовах воєнного стану, робиться висновок, що вони стосуються лише органів влади, і ніяк не відносяться до прав громадян. Як підсумок дослідження, вказується, що в епоху розвитку інформаційних технологій право на приватність та захист особистої інформації стало такою ж невідчужуваною цінністю, як право на життя, і тому, потребує чіткого, розумного та ефективного закріплення на законодавчому рівні.

Защита права на свободу выражения в сети интернет в практике Европейского суда по правам человека

Автор:

Библиографическое описание статьи для цитирования:

. Защита права на свободу выражения в сети интернет в практике Европейского суда по правам человека//Наука онлайн: Международный научный электронный журнал. - 2021. - №4. - https://nauka-online.com/ru/publications/jurisprudence/2021/4/11-5/

Аннотация: Интернет в современном обществе играет существенную и все возрастающую роль. Это, среди прочего, связано с ростом количества дел, в которых участники обращаются в Европейский суд по правам человека (далее - Суд) с целью защиты своего права на свободу выражения в сети Интернет. Вместе с тем, право на свободу выражения в сети Интернет не является абсолютным, то есть государство может применять ограничения по его реализации. Но подобные ограничения должны быть установлены законом и преследовать легитимную цель. В статье рассматривается практика Суда, мы считаем, что основная масса дел инициирована жалобами на нарушение двух статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.. (Далее - Конвенция): ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и ст. 10 (право на свободу выражения взглядов). Суд в своих решениях определил границу частной жизни, отметив, что он включает в себя такие аспекты, как изображение человека, его персональные данные, в том числе биометрическую информацию, образцы ДНК и тому подобное. В работе выяснено, что Суд исходит из того, что распространение информации в сети Интернет подпадает под защиту ст. 10 Конвенции. В то же время он признал, что уровень защиты информации, размещенной в сети Интернет, отличается от того, который предоставляется информации, распространяемой в средствах массовой информации. Кроме того существенный интерес представляют правовые позиции, выработанные судом по блокированию интернет-сайтов, ответственности Интернет-провайдеров за распространяемую информацию и комментарии, соотношение свободы распространения информации и авторских прав и тому подобное.

Подготовьте

научную статью на актуальную тему

Отправьте

научную статью на e-mail: editor@inter-nauka.com

Читайте

Вашу статью на сайте нашего журнала