Рубрика: Юриспруденция

Аннотация: (Українська) Ця стаття присвячена дослідженню питання проблеми стягнення судового збору і його вплив на доступ до правосуддя. У ній розглядається важливість доступу до правосуддя як основоположного права кожної людини та проблеми, яку може створювати система стягнення судового збору для осіб з обмеженими фінансовими можливостями. У статті розглядається необхідність реформи цієї системи для забезпечення більшого доступу до судового захисту. Автор зазначає, що судова система, хоч і фінансується з державних коштів для гарантування її незалежності і ефективності, може створювати фінансові бар'єри для громадян, особливо для тих, хто не має достатньо фінансових ресурсів. Судовий збір, обов'язковий при зверненні до суду, може призвести до серйозних наслідків, таких як відхилення позову через невиплату судового збору. Відтак, автор вказує на необхідність уважного розгляду і можливої реформи системи стягнення судового збору, з метою забезпечення більшого доступу до судового захисту для всіх громадян. Також у статті наголошується на важливості збалансованих інтересів держави та позивачів у справі стягнення судового збору, а також на необхідності дотримання принципу "розумності" при встановленні розміру цієї плати. Закон передбачає різні заходи, які можуть полегшити доступ до судового захисту для осіб із обмеженими фінансовими можливостями, такі як звільнення від оплати, відстрочення, розстрочення або зменшення розміру судового збору. Автор підкреслює складність процедури звільнення від оплати судового збору та визначення зменшеного розміру для осіб із низьким рівнем доходів і зауважує, що цей процес спрямований на забезпечення справедливого доступу до правосуддя для всіх громадян. Важливим фактором є правильне представлення доказів і обґрунтування з боку осіб, які звертаються до суду і просять про звільнення або зменшення судового збору. Автор пропонує різні можливі підходи до вирішення проблеми судових витрат для осіб з низьким рівнем доходу, такі як скасування або зменшення судового збору, розширення права на звільнення від сплати, дозвіл на сплату у виплатах, врахування розміру судового збору відповідно до доходу та розширення доступу до безоплатної правової допомоги. Вказується на важливість розгляду кожного варіанту з урахуванням конкретних обставин кожної ситуації, з метою забезпечення доступності та справедливості судової системи для всіх, незалежно від їхнього фінансового стану.

Аннотация: (English) In the complex world of international arbitration, the culmination of months or even years of legal proceedings results in an arbitral award, a binding decision that should, in theory, provide closure to the parties involved. However, the true litmus test for the effectiveness of this award is its enforceability. This article delves into the multifaceted landscape of enforcing arbitral awards on a global scale, shedding light on the strategies, intricacies, and challenges that parties face. The article begins by emphasizing the fundamental importance of arbitral awards. Arbitral awards are designed to be enforceable in multiple jurisdictions, a feature that underscores their global significance in resolving cross-border disputes. One of the central topics explored in this article is the practical strategies for enforcing arbitral awards. The author discusses the importance of understanding the legal framework and procedures in the relevant jurisdiction. Parties often face hurdles in enforcing awards due to disparities in national laws and international treaties. By strategically choosing the jurisdiction for enforcement and crafting a tailored approach, parties can maximize their chances of success. The article also highlights the role of international conventions, such as the New York Convention, in streamlining the enforcement process. Furthermore, the author delves into the role of judicial assistance in the enforcement process. Local courts play a pivotal role in enforcing arbitral awards, and their cooperation can greatly impact the outcome. Challenges in enforcement are not limited to legal complexities alone. The article also discusses the issue of asset dissipation, where a party seeks to evade the enforcement of an award by moving or hiding assets. The author explores strategies for preventing asset dissipation and ensuring that the award remains effective. Lastly, the article addresses the importance of compliance with ethical and legal standards throughout the enforcement process. It emphasizes the need for parties to maintain the highest ethical standards to avoid potential setbacks or challenges to the enforcement process. In conclusion, enforcing arbitral awards is a critical facet of international arbitration, ensuring that parties receive the resolution they deserve. This article underscores the importance of a well-thought-out enforcement strategy, navigating legal complexities, and maintaining ethical standards throughout the process.

Аннотация: (Українська) Ця наукова стаття присвячена актуальному питанню політичного притулку в Україні для громадян Російської Федерації та Республіки Білорусь, які виразили підтримку Україні у контексті російсько-української війни. Автор визначаю проблему та її актуальність з юридичного та етичного поглядів, пояснюючи потребу в ефективному та різносторонньому аналізі та вирішенні цього питання. Процедуру отримання політичного притулку та законодавче регулювання даного питання. Стаття звертає увагу на вплив військово-політичного конфлікту між Україною та Росією, розпочатого у 2014 році, на міграційну ситуацію в Україні. Вона наголошує, що останні події, зокрема вторгнення Росії, призвели до збільшення числа громадян Росії та Білорусі, які шукають політичний притулок в Україні. Багато з них стали жертвами політичних переслідувань та порушень прав людини у своїх країнах, тому змушені шукати захисту за кордоном.

Аннотация: (Українська) Розглянуті основні вимоги з пожежної безпеки, яких необхідно дотримуватись при новому будівництві чи реконструкції будівель. Наведений перелік нормативно-правових документів, які регламентують вимоги щодо пожежної безпеки при будівництві промислових, виробничих та громадських будівель, зокрема, приділено увагу будівлям та закладам соціального захисту населення. Наведені приклади з експертної практики, які ускладнюють роботу експерта при проведенні огляду об’єктів дослідження та при складанні висновку. Вказані невідповідності, які найчастіше трапляються при виконанні досліджень щодо визначення відповідності будівельним норм та правилам з пожежної безпеки.