Автори

Регина Йорохова

Йорохова Регіна Зосимівна

Місто: Харків

Вчений ступінь: студент

Місце роботи/навчання: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Autor articles

Порівняльна характеристика правового статусу фермерських господарств та особистих селянських господарств

Автор: та

Бібліографічний опис статті:

та . Порівняльна характеристика правового статусу фермерських господарств та особистих селянських господарств//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2019. - №11. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2019/11/sravnitelnaya-harakteristika-pravovogo-statusa-fermerskih-hozyajstv-i-lichnyh-krestyanskih-hozyajstv/

Анотація: У даній статті розглянуті основні характеристики фермерського та особистого селянського господарства методом їх зіставлення між собою. Авторами показано, що сімейні фермерські господарства відрізняються високою життєздатністю по відношенню до змін в технологіях, економічних і соціальних умовах. Культурна прихильність до фермерства та землеробства, особливо у господарств, що знаходяться в сімейній власності протягом тривалого часу, також є вагомим фактором. Разом з цим, діяльність фермерських господарств є більш регламентованою з правової точки зору, державна підтримка надається таким суб’єктам на вигідних умовах, а коло її способів є більш широким порівняно з формами державної підтримки особистого селянського господарства. В першу чергу це пов’язано з тим, що фермерські господарства є товаровиробниками, займаються підприємницькою діяльністю та їх продукція орієнтована на продаж. Особисті селянські господарства є найбільш численною організаційною формою господарювання населення і протягом багатьох десятиліть являються додатковим (а подекуди і єдиним) джерелом існування сільських жителів, чисельність яких в Україні досягає 30% від загальної кількості мешканців країни. Особисте селянське господарство як первинна форма організації виробництва сільськогосподарської продукції особистою працею членів сільської сім'ї і як форма її ре¬алізації забезпечує повне задоволення матеріальних, житлових, культурно-побутових потреб громадян. Детально описані ключові особливості вищенаведених понять, в результаті чого отримані матеріали порівняльного аналізу, які дають змогу чітко розмежовувати відповідні категорії та визначити пріоритетну для особи діяльність в разі створення фермерського чи особистого селянського господарства.

Проблематика правового режиму анатомічних матеріалів людини в Україні

Автор: та

Бібліографічний опис статті:

та . Проблематика правового режиму анатомічних матеріалів людини в Україні//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2019. - №5. - https://nauka-online.com/publications/jurisprudence/2019/5/problematika-pravovogo-rezhima-anatomicheskih-materialov-cheloveka-v-ukraine/

Анотація: У даній статті розглянуті основні правові проблеми, які негативно впливають на розвиток практичної трансплантології, а саме прижиттєвого донорства, в Україні. Більшість пересаджуваних анатомічних органів - це органи від донорів, які загинули від смерті мозку, за наявності попередньої згоди на донорство в разі «презумпції незгоди» або без такої в разі «презумпції згоди», що залежить від норми, закріпленої на законодавчому рівні конкретної країни. Випадки прижиттєвого донорства, незважаючи на науково-технічний прогрес, зустрічаються вкрай рідко, що обумовлюється правовими обмеженнями. Часто особа дає згоду стати донором та відповідає всім медичним критеріям, проте не підходить за законодавчими критеріями. Авторами показано, що проблема визначення правового статусу анатомічних матеріалів людини і проблема обмеження кола осіб, які можуть бути потенційними донорами, нерозривно пов'язані між собою. Проаналізовано законодавство європейських і азіатських країн, що відбиває сучасні потреби суспільства, а також українські реалії, які зводять до мінімуму можливість трансплантації гомотрансплантатів від живих донорів. У 2008 році понад 135 країн, в їх числі і Україна, прийняли Стамбульську декларацію, в якій був встановлений бар'єр для проведення комерційної трансплантації [10] Однак, багато країн дотримуються інших позицій. Наприклад, Китай, Бразилія, Індія, Пакистан йдуть шляхом часткової або повної легалізації продажу органів з метою вирішення питань забезпечення хворих людськими органами. Детально описані запропоновані методи вирішення визначених проблем, шляхом внесення відповідних змін до вітчизняного законодавства, і позитивні аспекти таких нововведень. З історичної та наукової точок зору аргументована доцільність зміни правового режиму анатомічних матеріалів людини.

Підготуйте

наукову статтю на актуальну тему, відповідно до роздлів журналу

Відправте

наукову статтю на e-mail: editor@inter-nauka.com

Читайте

Вашу статтю на сайті нашого журналу та отримайте сертифікат