Авторы

Колізії у законодавчому регулюванні статусу суддів та їх подолання у реаліях сьогодення

Автор: Каптан Максим

Библиографическое описание статьи для цитирования:

Каптан Максим. Колізії у законодавчому регулюванні статусу суддів та їх подолання у реаліях сьогодення//Наука онлайн: Международный научный электронный журнал. - 2022. - №12. - https://nauka-online.com/ru/publications/jurisprudence/2022/12/01-14/

Аннотация: (Українська) У публікації комплексно досліджуються статусні принципи правового статусу суддів. Аналізуються основні акти національного законодавства, у яких закріплені статусні принципи правового статусу суддів. Судова система являє собою один з ключових державних інститутів, що контролює належне виконання своїх повноважень іншими ланками державного механізму, здійснює охорону конституційного ладу й забезпечує правопорядок у країні, а також припиняє порушення прав громадян, відновлює їх і вживає заходів до попередження таких порушень. Принцип єдності статусу суддів є загально правовим статусним принципом правового статусу суддів, оскільки в Законі України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено, що судді в Україні мають єдиний статус незалежно від місця суду в системі судоустрою чи адміністративної посади, яку суддя обіймає в суді.

Ключевые слова: правовий статус правовий статус суддів принципи принципи правового статусу суддів статусні принципи суддя

Рубрики: Юриспруденция

233 Комментарии выключены Читать онлайн

Питання правового статусу військової юстиції в Україні, особливості військової юстиції на прикладі зарубіжних країн

Автор: Каптан Максим

Библиографическое описание статьи для цитирования:

Каптан Максим. Питання правового статусу військової юстиції в Україні, особливості військової юстиції на прикладі зарубіжних країн//Наука онлайн: Международный научный электронный журнал. - 2022. - №11. - https://nauka-online.com/ru/publications/jurisprudence/2022/11/02-12/

Аннотация: (Українська) Розроблення законодавства сектору безпеки є складним та комплексним завданням. Саме з цієї причини чимало законодавців вважають, що легше за все скопіювати законодавство інших країн. Це дійсно пришвидшує процес законотворчості, особливо якщо закони, які копіюються, складені мовою законодавців, які беруть їх за зразок. Однак (скопійовані) закони рідко є ефективними. Навіть у разі внесення в них певних змін такі закони часто застарівають, перш ніж набути чинності. Вони більше не можуть відповідати міжнародним стандартам і не повністю відповідають вимогам місцевого контексту або правового порядку. У Східній та Центральній Європі, а також країнах колишнього Радянського Союзу публічні дебати щодо сектору безпеки тривають. Однак у багатьох державах цього регіону створення надійної правової бази ефективної діяльності органів сектору безпеки, у тому числі органів військової юстиції, досі є значною проблемою. Дуже важливо забезпечити, щоб така правова база спиралася на міжнародні правові стандарти та порівняльний досвід.

Ключевые слова: військова юстиція зарубіжні країни Збройні сили України ООН правові традиції реформи цивільні суди

Рубрики: Юриспруденция

213 Комментарии выключены Читать онлайн