Cутність поняття «товар», його обліковий аспект

Автор: та

Анотація: В статті розглянуто основні науково-методичні підходи дослідників до визначення суті поняття «товар», розкрито його характерні риси. В результаті дослідження сформовано власний підхід до трактування даного терміну як особливої категорії обліку.

Бібліографічний опис статті:

та . Cутність поняття «товар», його обліковий аспект//Наука онлайн: Міжнародний електронний науковий журнал - 2021. - №6. - https://nauka-online.com/publications/economy/2021/6/18-3/

Стаття опублікована у: : Наука Онлайн No6 июнь 2021

Економіка

УДК 330.133:657.4

Рибалко Олена Михайлівна

кандидат економічних наук,

професор кафедри обліку та оподаткування

Запорізький національний університет

Бойко Тетяна Василівна

студентка

Запорізького національного університету

CУТНІСТЬ ПОНЯТТЯ «ТОВАР», ЙОГО ОБЛІКОВИЙ АСПЕКТ

Анотація. В статті розглянуто основні науково-методичні підходи дослідників до визначення суті поняття «товар», розкрито його характерні риси. В результаті дослідження сформовано власний підхід до трактування даного терміну як особливої категорії обліку.

Ключові слова: товар, запаси, активи.

Вступ. Сучасні умови господарювання спонукають до пошуків нових, ефективних факторів організації діяльності торговельних підприємств, побудови раціонального управління процесами надходження та реалізації товарів, які займають питому вагу в складі активів суб’єкта господарювання. Рівень задоволення потреб споживачів товарів безпосередньо залежить від підвищення конкурентних переваг на ринку, як наслідок це призводить до пошуків та створення нових стратегічних підходів до процесу управління товарами. Динамічний розвиток економічних відносин в країні зумовлює і потребу в додатковому осмисленні поняття «товари», що допоможе забезпечити єдність, системність розуміння та теоретичне обґрунтування змісту цієї категорії.

Основна частина (факти і результативна база)

Факти і матеріали. З метою розкриття повного змісту поняття «товар», як облікової категорії, побачило світ багато наукових досліджень як закордонних, так і вітчизняних дослідників: Ю.А. Василенка, В.В. Гливенка, О.В. Карпенка, В.С. Лень, Д.Р. Росситера, Н.В .Чебанової, Е.С. Хендриксена, та інших. Однак майже у всіх дослідженнях простежується неоднозначність різних підходів вчених до трактування поняття «товар», – що й зумовило вибір даної тематики для більш детального дослідження.

Метою статті полягає у дослідженні різних підходів вчених-економістів стосовно трактування терміну «товар», завдяки чому отримаємо можливість структурувати основні науково-методичні підходи для кращого розуміння вказаної категорії, виокремити власний підхід до ідентифікації змісту даного поняття в контексті потреб бухгалтерського обліку.

В сучасних умовах економічного життя, коли чітко простежується прискорення суспільного поділу праці, наявність приватної власності, – виникають та динамічно розвиваються товарні взаємовідносини як особлива форма економічних зав’язків. Такі відносини матеріалізуються в певні продукти виробництва і, відповідно до цього, виникають безліч самостійно діючих продавців та споживачів кожного ресурсу (продукту).

Найважливішою та значною частиною активів кожного підприємства торгівлі різних форм власності є товарно-виробничі запаси, які займають особливе місце в складі майна та структурі витрат підприємства. Таким чином, товари виступають складовою частиною групи матеріальних ресурсів які, в свою чергу, формують виробничі (економічні) запаси кожного суб’єкта господарювання. Таким чином, всі економічні ресурси підприємства можна поділити на: трудові, фінансові, природні та матеріальні. Матеріальні ресурси умовно можемо поділити на засоби у сфері обігу та сфери виробництва продукції.

Торговельна діяльність кожного підприємства торгівлі неможлива без наявності на ньому товарів, що є основою їх здійснення. Мета діяльності всіх суб’єктів господарювання полягає в отриманні прибутку, що досягається завдяки проведенню товарних операцій.

Сучасний етап суспільно-економічного поділу праці дає нам можливість трактувати поняття «товар» як певний продукт праці, який виготовляється з метою продажу або обміну. Тут обмін та продаж виступають своєрідним засобом задоволення тих або інших потреб суспільства, що неминуче призводить до створення економічно відособлених виробників різноманітної продукції.

Обмін продуктами праці мав місце ще в умовах первіснообщинного ладу, дещо видозміненим та поширенішим став в умовах феодального та рабовласницького ладу, не дивлячись на те, що в них переважало натуральне господарство. Свого найбільшого поширення продаж (обмін) товарів набув при капіталізмі, при якому виробництво товарів стає всеохоплюючим та займає кожну ланку суспільної діяльності [3, с. 121-123].

На етапі розкриття змісту поняття «товар», варто зупинити увагу на розгляді різноманітних підходів дослідників у трактуванні даного терміну, що дасть нам змогу виокремити його основні сутнісні ознаки.

Отже, А.С. Гальчинський, А.А. Зайцев, Ю.Г. Ожегов, Ю.І. Палкін, М.А. Мочерний називають товарами певні продукти праці, що реалізовуються на ринку і є об’єктами купівлі-продажу.

Ф.Ф. Бутинець, Г. Аристронг, О.М. Діденко, Ф. Котлер, В.Г. Федоренко, М.М. Руженський називають товаром «матеріальну або нематеріальну власність, яка призначена для свої реалізації» [8, с. 365].

А.М. Азріліян, Ю.А. Василенко, Б.А. Райзберг, В.В. Сопко та Н.В. Чебанова вважають, що товар – це матеріальний виріб, придбаний чи отриманий від фізичних або юридичних осіб і призначений для продажу [1, с.164-166].

В.Г. Герасименко, Й.С. Завадський, Л.А. Мороз, Г.В. Осовська, О.О. Юшеквич звертають увагу на те, що товаром може виступати все те, що задовільнить певну потребу суспільства.

Отже, за результатами проведеного дослідження різноманітних науково-методичних підходів до трактування змісту поняття «товар», можемо зробити висновок, що на сьогоднішній день існує їх значна кількість. Як наслідок, виникають і певні протиріччя у змістовному наповненні даної категорії. Таким чином, можемо побачити неоднозначне та несистемне розуміння поняття «товар». Одні дослідники розглядають товар з політекономічної точки зору, інші – ототожнюють готову продукцію з товарами, що вже на самому початку є хибним твердженням з точки зору формування вартості товарів, їх шляхів надходження та торговельні підприємства, напрямків використання. Однак зауважимо, що більшість точок зору вищезгаданих дослідників сходиться на тому, товари утримуються на підприємстві з метою їх подальшого продажу (реалізації), отримання певного прибутку, задоволення потреб споживачів.

Також, проаналізувавши найчастіше використовувані науково-методичні підходи дослідників, можемо виокремити декілька найбільш сутнісних ознак терміну «товар» для забезпечення формування розуміння змісту даного поняття в комплексному значенні.

Для категорії «товар» притаманні ряд суттєвих ознак, які нашаровувалися один на одного в процесі інформатизації економічних процесів, що й призвело до ускладнення розуміння цього поняття.

Нагадаємо, що згідно з П(С)БО 9 «Запаси», під товарними запасами розуміємо товари у вигляді матеріальних цінностей, які були придбані та утримуються торговельним підприємством з метою їх подальшої реалізації. Тому поняття «товар» можемо також визначати як частину запасів відповідно до норм П(С)БО 9 і Плану рахунків бухгалтерського обліку.

Якщо порівнювати з міжнародним рівнем, то методологічні питання оцінки запасів та обліку, що визначені в МСБО 2 «Запаси», визначаються як активи, призначені для реалізації протягом звичайного ділового циклу, для виробничого споживання, та з метою виготовлення і реалізації продукції [3, с. 87-90].

З облікової точки зору можемо сформувати наступний підхід до визначення категорії «товар»: активи, що утримуються торговельним підприємством або проходять всі стадії виробничого процесу, формуючи вартість, яку можливо достовірно оцінити для їх подальшої реалізації (продажу) або обміну для отримання суб’єктом господарювання певної вигоди. Варто відзначити, що головною умовою облікового підходу визначення поняття «товар» є те, що кожна стадія виробничого процесу товарів має складатися з певних господарських операцій, які повинні бути відображені в бухгалтерському обліку, забезпечивши при цьому безперервне формування та надання повної, своєчасної та достовірної інформації про рух та надходження товарів в управлінському обліку торговельного підприємства.

Ф. Котлер пропонує розглядати п’ять рівнів товару [6, с. 157]. В основі кожного рівня, за думкою дослідника, лежить певна цінність товару для споживача, а всі разом вони створюють ієрархію цінностей. Стержнева вигода – основна послуга, цінність або перевага, яку покупці можуть отримати. На другому рівні знаходиться ключова вигода, називається основним товаром. Третій рівень – очікуваний товар, тобто підготовлений виробником набір властивостей, які споживач очікує при отримати, придбавши даний товар. Четвертий рівень формує додатковий товар, який перевищує звичайні очікування споживача.

За роботами Т. Левітта простежуємо, що сучасна конкуренція розвивається між тим, що виробник «додає» до товару у вигляді упаковки, реклами, послуг, умов поставки, складування та інших вагомих для кінцевого споживача цінностей. П’ятий рівень товару – це потенційний товар. Він представляє собою всі можливі майбутні доповнення та трансформації. На цьому рівні підприємство-виробник шукає нові способи задоволення споживачів та удосконалення ринкової позиції.

Однак, на відміну від інших дослідників, О. Білий та В. Прауде виділяють лише три рівні товару – ефекти від споживання товару, що купують, власне товар та трансформація ефекту від споживання товару. Н цьому етапі товари вже мають певні конкретні властивості, рівень якості, характеристики, торгову марку, дизайн та упаковку. Таким чином, при його реалізації слід враховувати всю систему споживання, а не лише товар у його матеріальному вигляді.

Висновки. В ході дослідження автором було виявлено, що огляд підходів дослідників до трактування поняття «товар» має дещо різне трактування, проте можна визначити формування ряду сутнісних ознак даної категорії. В нормативно-правових документах товари розглядаються як головна складова товарних запасів, що призводить до неповного та неузгодженого розуміння змісту цього поняття. Враховуючи вищезазначене, в ході даного дослідження було запропоновано новий підхід до визначення сутності поняття «товар» як окремої облікової категорії. Завдяки цьому з’явиться можливість акумулювати та надавати своєчасну і повну інформацію про систему управління товарами на торговельному підприємстві для управлінського обліку суб’єкта господарювання з метою прийняття оперативних та альтернативних рішень.

Література

  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1998. 416 с.
  2. Бутинець Ф.Ф. Фінансовий управлінській облік. 3-е вид., перероб. і доп. Житомир: ЖІТІ, 2001. 672 с.
  3. Ковальчук Т.Л. Фінансовий словник / Т.Л. Ковальчук. [2-ге вид.]. К.: Знання, 2006. 287 с.
  4. Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 2 «Запаси»: офіц. Текст. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show.pdf
  5. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств та організацій, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291 // Галицькі контракти. Додаток. «Документи для роботи». 2015. № 34.
  6. Політична економія: навч. посібник / К.Т. Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Беляєв та ін.; за ред. д-ра екон. наук, проф. К.Т. Кривенка. К. : КНЕУ, 2001. 508 с.
  7. Сопко В.В. Фінансовий облік. К.: КНЕУ, 2004. 578 с.
  8. Сопко В.В. Бухгалтерський облік: навч. посібник / В. Сопко. [3-тє вид. перероб. і доп.]. К.: КНЕУ, 2000. 578 с.

Перегляди: 303

Коментарі закрито.

To comment on the article - you need to download the candidate degree and / or doctor of Science

Підготуйте

наукову статтю на актуальну тему, відповідно до роздлів журналу

Відправте

наукову статтю на e-mail: editor@inter-nauka.com

Читайте

Вашу статтю на сайті нашого журналу та отримайте сертифікат